- WEITERLEITUNG Vorlage:Lückenhaft
Der Präsentismus (engl. presentism, abgeleitet von der Zeitstufe Präsens, von lat. praesens, gegenwärtig) ist eine These innerhalb der philosophischen Disziplin der Ontologie, also jenem Teil der theoretischen Philosophie, welcher die allgemeinen Strukturen der Realität beschreibt, und innerhalb der Ontologie der Philosophie der Zeit. Ein Präsentist vertritt die These, dass nur gegenwärtige Objekte und Ereignisse existieren.[1] Vergangenem und Zukünftigem kommt keine reale Existenz zu. Der Präsentist muss daher erklären, wie Rede von Vergangenem und Zukünftigem sinnvoll sein kann, ohne sich direkt auf existierende Gegenstände zu beziehen. Typischerweise wird erklärt, es handele sich dabei um Bezüge auf nur gedachte Gegenstände, also etwa erinnerte oder geplante Ereignisse. Zu den gegenwärtigen Vertretern eines Präsentismus zählen u. a. Craig Bourne, Ned Markosian und Quentin Smith.
Die aus dem englischen „presentism“ abgeleitete Wortdefinition beinhaltet im englischsprachigen Raum ebenfalls die Bedeutung der Beurteilung von gesellschaftlichen Verhaltensweisen aus der Vergangenheit nach Prinzipien und dem Maßstab heutiger Moralvorstellungen. Dies resultiert häufig in einem verzerrten Verständnis zeitgeschichtlicher Geschehnisse.
Eine Gegenthese ist der sog. Possibilismus (auch Vergangenes existiert wirklich) und die These eines Blockuniversums (alle Ereignisse existieren absolut und Relationen von früher und später sind nur subjektiven Perspektiven geschuldet).
Literatur
- Robert Merrihew Adams: Time and Thisness, in: Peter French / Theodore Uehling / Howard Wettstein (Hgg.): Midwest Studies in Philosophy 11, Studies in Essentialism, University of Minnesota Press 1986, 315–329.
- John Bigelow: Presentism and Properties, in: James Tomberlin (Hg.): Philosophical Perspectives 10, Metaphysics, Blackwell 1996, 35–52.
- Craig Bourne: A Future for presentism, Oxford: Oxford University Press 2006 Ausgearbeitete Verteidigung des Präsentismus
- Thomas M. Crisp: Presentism, in: The Oxford Handbook of Metaphysics, Oxford: Oxford University Press 2003, Kap. 8, 211–245.
- Mark Hinchliff: A Defense of Presentism in a Relativistic Setting, in: Philosophy of Science 67 Supplement. Proceedings of the 1998 Biennial Meetings of the Philosophy of Science Association. Part II: Symposia Papers (2000), 575–586.
- Mark Hinchliff: The Puzzle of Change, in: James Tomberlin (Hg.): Philosophical Perspectives 10, Metaphysics, Blackwell 1996, 119–136.
- Simon Keller: Presentism and Truthmaking, in: Dean W. Zimmerman (Hg.): Oxford Studies in Metaphysics 1, Oxford University Press 2004, 83–104. Nachdruck in: L. Nathan Oaklander (Hg.): The Philosophy of Time: Critical Concepts in Philosophy, Routledge 2008.
- Simon Keller / Michael Nelson: Archived (Date missing) at people.bu.edu (Error: unknown archive URL), in: Australasian Journal of Philosophy 79 (2001), 333–345.
- Storrs McCall: A Model of the Universe, Clarendon Press 1994.
- Theodore Sider: Four Dimensionalism, Oxford University Press 2001, Kap. 2.
- Quentin Smith: Language and Time: A Defense of Presentism, Oxford University Press 1993, ISBN 0195082273.
- Michael Tooley: Time, Tense, and Causation, Oxford: Oxford University Press 1997.
- Dean W. Zimmerman: Persistence and Presentism, in: Philosophical Papers 25 (1996), 115–126.
- Dean W. Zimmerman: Temporary Intrinsics and Presentism, in: Peter van Inwagen / Dean W. Zimmerman (Hgg.): Metaphysics: The Big Questions, Blackwell 1998, 206–219.
Weblinks
- David Ingram, Jonathan Tallant: Presentism. In: Edward N. Zalta (Hrsg.): Stanford Encyclopedia of Philosophy.
- Yuri Balashov / M. Janssen: Presentism and Relativity, in: British Journal for the Philosophy of Science 2002 (Engl.)
- Bourne Craig: A Theory of Presentism (PDF; 203 kB), in: Canadian Journal of Philosophy 36/1 (2006), 1–24.
- N. McKinnon: Presentism and Consciousness, in: Australasian Journal of Philosophy 81/4 (2003)
- Ned Markosian: A Defense of Presentism (PDF; 392 kB), in: Dean W. Zimmerman (Hg.): Oxford Studies in Metaphysics, Bd. 1, Oxford: Oxford University Press 2004, 47–82.
- Vesselin Petkov: Is There an Alternative to the Block Universe View? (2005).
- Theodore Sider: Presentism and Ontological Commitment (PDF; 208 kB)
- Dean W. Zimmerman: The A-Theory of Time, The B-Theory of Time, and "Taking Tense Seriously" (PDF; 269 kB)
Einzelnachweise
- ↑ Vgl. z. B. Michael C. Rea: Presentism and Fatalism ( vom 3. Juni 2010 im Internet Archive), (PDF; 83 kB) in: The Australasian Journal of Philosophy, Einleitung