Als Rechtspraxis wird entgegen der Rechtstheorie die tatsächliche Umsetzung der Rechtsordnung im Leben bezeichnet, also wie eine Person im gesetzten Rechtsrahmen handelt. Dies spiegelt sich dann in der Auslegung von und der Rechtsprechung zu Gesetzen wider.
Grundlage
Der Normgeber will einen Tatbestand abstrakt regeln, so dass die gelebte Wirklichkeit nicht immer Voraus gesehen werden kann, ob die abstrakte Regelung den gewünschten Tatbestand trifft. Daher kann es zur Umsetzung contra legem oder zur Setzung von Recht durch die normative Kraft des Faktischen nach Georg Jellinek kommen, so dass die „Praxis“ von der Rechtsetzung abweicht. Der andere Fall, dass die Normen einfach anwendbar sind, führt zu keiner Abweichung, so dass die Praxis der Rechtslage entspricht. Die Rechtspraxis hat daher einen starken soziologischen Aspekt, wo schon Max Weber die „Effektivität“ einer Rechtsordnung als die „Chancen der Durchsetzbarkeit“ bezeichnete.
Beispiele
Die Gerichte beziehen sich in Urteilen häufig ausdrücklich auf die Rechtspraxis.[1]
Ebenso werden Ratgeber, Handbücher und Aufsätze als für die Rechtspraxis bezeichnet, um dem Rechtspraktiker ein Arbeitsmittel an die Hand zu geben.
Sonstiges
Teilweise wird als Rechtspraxis irrtümlich die Kanzlei eines Rechtsanwalts ähnlich einer Arbeitsstätte bezeichnet.
Literaturbeispiele
- Handbuch der Rechtspraxis, 16., neubearbeitete Auflage 2020, C.H. Beck, ISBN 978-3-4067-0670-7.
- Marcus Bergmann/Christian Schröder/Michael Sturm: Richtiges Zitieren: Ein Leitfaden für Jurastudium und Rechtspraxis. Verlag Franz Vahlen, München 2010, ISBN 978-3-8006-4150-5.
Einzelnachweise
- ↑ so schon BVerfG, Teilurteil vom 5. August 1966, Az. 1 BvR 586/62, 610/63 und 512/64, BVerfGE 20, 162 - Spiegel, Rn. 110 und BVerfG, Urteil vom 25. Februar 1975, Az. 1 BvF 1/74, 1 BvF 2/74, 1 BvF 3/74, 1 BvF 4/74, 1 BvF 5/74, 1 BvF 6/74, BVerfGE 39, 1 – Schwangerschaftsabbruch I, Rn. 199.
