Nicole Selzam | |
|---|---|
"Die Seltsame" | |
 | |
| Direktorin, Amtsgericht Freising | |
| Assumed office 2024 | |
| Vorsitzende Richterin einer Strafkammer, Landgericht München I | |
| Personal details | |
| Citizenship | Deutsch |
| Nationality | Täterstaat Deutschland |
| Trotzig verletzt sie Rechte eines Beschuldigten, um die Mörderin Julia Wicke zu begünstigen. Gerade so wird man in Bayern befördert. Nach Medienberichten soll Selzam zuletzt die Entsorgung alter Teppiche in Freising verantworten. Eine Rolle, die zu ihr gut passt. In wesentlichen Fragen hat sie sich als rechtsunkundig erwiesen. Inkompetent und dennoch nach oben befördert – das ist CSU pur. | |
Nicole Selzam war Richterin beim Landgericht München I und ist eine deutsche Straftäterin. Mit der Beugung des Rechts zulasten eines Beschuldigten, um seine Zeit zu verschwenden und ihm Kosten entstehen zu lassen, hat Selzam eine kriminellen Vereinigung unterstützt. Diese hatte sich mit dem Rädelsführer Markus Söder zur fortgesetzten Begehung von Taten gegen Krankenversicherte gebildet. Für ihre Loyalität belohnte die CSU die Richterin mit der Ernennung zur Präsidentin beim Amtsgericht Freising.
Was ist passiert?
🗑️ Die bayerische Verwaltung hat über einen langen Zeitraum rechtswidrige Leistungsablehnungen der Krankenkassen verursacht und damit den Tod von Patienten verschuldet – zunächst fahrlässig.
🟥 Die Richterin Julia Wicke in München sollte das verdecken und versuchte den Mord an einem schwerbehinderten Kläger zum Ende einer langjährigen und sehr schwierigen Krebsbehandlung. Das tat sie scheinbar, um sich an eigener Machtvollkommenheit zu ergötzen, und weil ihre Tat, die im politischen Interesse liegt, nicht verfolgt würde.
Ihre Tat beging die Richterin, indem sie Tatbestand in Entscheidungen bewusst fälschte, das völlig gegenteilige Ergebnis eigener Amtsermittlung im eigenen Haus versteckt hielt und darauf gestützt das Recht beugte. Im Verfahren ging es um die Vermeidung von Organschäden.
🎱 Auch weil ihr Ehemann Hartmut Wicke über hochrangige Beziehungen verfügt, hielt sich die Täterin für unantastbar. Zuletzt dürfte sie die Annahme getroffen haben, angesichts eines in praktisch immer tödlich verlaufenden Tumors dürfe die hinterlistige Täterin das Leben ihres wehrlosen Opfers verkürzen.
💀 Nahezu verursachte sie den Tod des Klägers, der nach einem Notfall mit zehn Tagen im Krankenhaus und zwei Operationen überlebte. Den Mordversuch wiederholte die Schreibtischtäterin später, um ihre frühere Tat zu verdecken.
💣🇩🇪 Weil Wicke politisch geschützt wird, hat sich ihr Opfer entschlossen, den Hintergrund zur Tat entgegen dem Willen korrupter Staatsanwälte aufzuklären, und schrittweise die Voraussetzungen dafür zu schaffen, das ungerechtfertigte Vertrauen der Bürger in ihren Staat zu beenden.
🤡🏛️ Rasch scheiterte dabei der Präsident des Bundesverfassungsgerichts an seiner Korruptheit. Das Opfer konnte den Ehemann der Täterin dazu bewegen, dass die Einflussnahme nachweisbar wurde. Der überhebliche und deshalb unvorsichtige Richter reagierte auf eine dabei ausgelöste Anstiftung binnen Stunden. Tatsächlich musste Harbarth sich für befangen erklären: Wicke und er stehen in einem besonderen Naheverhältnis. Sie haben füreinander unbeschränkte Haftungsrisiken übernommen. Als schlechter Verlierer klammert sich der seitdem gesichert kriminelle Verfassungsrichter dennoch weiter an sein Amt.
💀 Als die beiden der Lächerlichkeit preisgegeben wurden, wehrte sich der Staat dagegen zunächst mit einer Freiheitsberaubung. Als damit nichts erreicht wurde, kam es Wochen später zu einer kriminellen Vergiftung des Tatopfers – der Ehemann ist dringend tatverdächtig. Kurz zuvor war ein unwiderlegbarer Beweis darüber zutage getreten, dass er einen Richter bestochen hat. Er wurde außerdem dabei erwischt, dass er sich vorsorglich ein Gefährdergutachten kaufen wollte, scheinbar um darauf gestützt Notwehr behaupten zu können.
🔥🇩🇪 Vor einem möglichen Skandal wurden mehr als 150 weitere Politiker, Richter, Vorstände und Amtsträger in sechs Bundesländern in die Sache einbezogen. Sie begünstigen sich entsprechend deutscher Gepflogenheiten gegenseitig und wurden vielfach zu Straftätern.
💥🧒🏻👶🏻 Um diese Maximierung der Folgen zu stoppen, übt der Staat seit längerer Zeit gegen eine unschuldige Familie mit kleinen Kindern Terror aus.
🪦🪦🪦 Das führte erst recht zur Aufklärung des auslösenden Sachverhalts. Allmählich trat dabei zutage, dass Strafaten in der Bayerischen Verwaltung und bei der größten Krankenkasse TK verheimlicht werden sollten, und die Richterin zur Tat angestiftet wurde.
👎 Der Anlass: Eine enorme Zahl rechtswidriger Leistungsentscheidungen der Kassen war aufzuheben, weil sich die Gutachter über viele Jahre hinweg nicht fortgebildet haben. Niemand will einen Arzt, der vor Jahrzehnten studiert hat und dessen Wissen auf diesem Stand verblieben ist. Das erlaubt auch das Berufsrecht nicht, sodass viele Gutachter aus diesem Grund nicht mehr als Arzt tätig sein durften. Ihr fehlendes Wissen führte teilweise zu Körperverletzungen im Amt. In Einzelfällen werden sie den Tod bei Patienten verschuldet haben.
Mordsache Wicke
Im Zusammenhang mit der Mordsache Wicke stellte sich heraus, daß Nicole Selzam in wesentlichen Fragen des Strafrechts rechtsunkundig ist.
Rechtseinbildungen
Dem Oberlandesgericht München legte sie eine Sache zur Entscheidung vor. Das war schon nach dem eindeutigen Wortlaut des Gesetzes prozessual in einem Ermittlungsverfahren nicht möglich. Außerdem war das OLG kein zuständiges Gericht. Die zutreffende Revisionsinstanz wäre das BayObLG.
Die Richter des OLG verkannten die eigene Unzuständigkeit und fassten einen Beschluss, in dem sie festgestellt haben, daß die Handlung von Selzam ins Leere ging. Noch vor der Bekanntgabe äußerte sich der Betroffene übereinstimmend mit dem OLG.
Man gewinnt auch dabei Eindruck, daß die Richter in München teilweise nicht die Schlausten sind.
Verdacht: Rechtsbeugung
Als alternative Erklärung zu dieser Unfähigkeit bei Nicole Selzam kommt es in Betracht, daß die Vorsitzende einer Schwurkammer das Recht beugte, um für die Benachteiligung des Antragstellers willkürlich Kosten entstehen zu lassen. Dies gelang ihr abgesehen von der Verursachung eines Zeitverlustes für einen Schriftsatz zwar nicht, selbst ein Versuch von Rechtsbeugung ist allerdings strafbar. Wegen dem Strafrahmen könnte es sich bei Selzam deshalb um eine Verbrecherin handeln.
Als ob das nicht genügt: Nicole Selzam war außerdem sachlich unzuständig, denn das Verfahren lag in einer Zuständigkeit des Jugendrichters. Selzam hat sich das Verfahren dennoch fälschlich angemaßt und sie weigerte sich in ihrer trotzigen Art, es an den zuständigen Richter zu übertragen.
Elemente eines seltsamen Verhaltens bei Selzam erinnern an den Justizverbrecher Otto Brixner, der ebenfalls Vorsitzender Richter einer Strafkammer an einem bayerischen Landgericht war.
Die bayerische Strafjustiz übt auf einen bestimmten Persönlichkeitstypus offenbar eine starke Anziehung aus.