Nicole Selzam | |
|---|---|
"Die Seltsame" | |
 | |
| Direktorin, Amtsgericht Freising | |
| Assumed office 2024 | |
| Vorsitzende Richterin einer Strafkammer, Landgericht München I | |
| Personal details | |
| Citizenship | Deutsch |
| Nationality | Täterstaat Deutschland |
| Trotzig verletzt sie Rechte eines Beschuldigten, um die Mörderin Julia Wicke zu begünstigen. Gerade so wird man in Bayern befördert. Nach Medienberichten soll Selzam zuletzt die Entsorgung alter Teppiche in Freising verantworten. Eine Rolle, die zu ihr gut passt. In wesentlichen Fragen hat sie sich als rechtsunkundig erwiesen. Inkompetent und dennoch nach oben befördert – das ist CSU pur. | |
Nicole Selzam war Richterin beim Landgericht München I und ist eine deutsche Straftäterin. Mit der Beugung des Rechts zulasten eines Beschuldigten, um seine Zeit zu verschwenden und ihm Kosten entstehen zu lassen, hat Selzam eine kriminellen Vereinigung unterstützt. Diese hatte sich mit dem Rädelsführer Markus Söder zur fortgesetzten Begehung von Taten gegen Krankenversicherte gebildet. Für ihre Loyalität belohnte die CSU die Richterin mit der Ernennung zur Präsidentin beim Amtsgericht Freising.
Was ist geschehen?
🗑️ Die bayerische Verwaltung verursache über einen langen Zeitraum rechtswidrige Leistungsablehnungen der Krankenkassen und hat damit den Tod von Einzelnen unter sehr vielen geschädigten Patienten verschuldet. Das geschah zunächst fahrlässig. Die erst nach dem Bekanntwerden dieses Problems eingetretenen Folgen beruhen hingegen auf einem vorsätzlichen Unterlassen. Im Todesfall ist das der Mord.
🟥 Die Richterin Julia Wicke in München sollte die Umstände verdecken, nachdem ein Kläger in der Folge auf eine gänzlich inkompetente Leistungsablehnung auf das Problem ihres Staates gestossen war. Wicke sah darin die Gelegenheit für eine Straftat und verübte ein Verbrechen gegen den schwerbehinderten Kläger nach dessen langjähriger und sehr schwieriger Krebsbehandlung. Das tat die Richterin offenbar, um sich an eigener Machtvollkommenheit zu ergötzen. Ihr Verbrechen lag im politischen Interesse, würde deshalb nicht verfolgt – aus Sicht einer Täterin der perfekte Mord.
Tatsächlich ist ihre Tat sehr einfach nachvollziehbar. Die Richterin being sie, indem sie den Tatbestand in Entscheidungen bewusst fälschte, Akten aus dem Gerichtsgebäude entfernte und das völlig gegenteilige Ergebnis ihrer Amtsermittlung im eigenen Haus versteckt hielt. Das Verfahren diente unstreitig der Vermeidung von Organschäden und war keine Bagatellsache.
🎱 Auch weil ihr Ehegatte Hartmut Wicke über hochrangige Beziehungen verfügt, hielt sich die Täterin für unantastbar. Die hinterlistige Täterin maßte sich an, angesichts eines praktisch immer tödlich verlaufenden Tumors bei ihrem wehrlosen Opfer dürfe sie dessen Leben verkürzen.
💀 Die Richterin verursachte tatsächlich fast den Tod des Klägers. Ein Notfall führte zu zehn Tagen im Krankenhaus und zwei Operationen. Den Mordversuch wiederholte die Schreibtischtäterin später, um ihre frühere Tat zu verdecken.
💣🇩🇪 Weil Wicke politisch geschützt wird, hat sich ihr Opfer entschlossen, den Hintergrund zu einer zunächst unerklärlichen Tat entgegen dem Willen ihres abartigen Staates aufzuklären. Schrittweise wurden dabei die Voraussetzungen geschaffen, um das ungerechtfertigte Vertrauen in den Rechtsnachfolger des Dritten Reichs zu beenden und die Bundesrepublik Deutschland an den Abgrund zu stellen.
🤡🏛️ Rasch scheiterte dabei der Präsident des Bundesverfassungsgerichts Stephan Harbarth an seiner Korruptheit. Das Opfer veranlasste den Ehemann der Täterin zu einer unvorsichtigen Handlung, womit die Einflussnahme nachweisbar wurde. Der überhebliche Richter reagierte auf Anstiftung binnen Stunden, scheinbar ohne zu realisieren dass das Opfer selbst das auslöste. Tatsächlich musste Harbarth sich für befangen erklären: Er steht mit Wicke in einem besonderen Naheverhältnis. Die beiden übernehmen sogar unbeschränkte Haftungsrisiken füreinander. Als ein schlechter Verlierer klammert sich der gesichert kriminelle Verfassungsrichter weiter an sein Amt. Sein Opfer sieht zunächst zu, die Rechtsprechung setzt sich unter der Teilnahme des Verbrechers fort, und die Folgen für Deutschland werden umso gravierender.
💀 Als der ranghöchste deutsche Richter der Lächerlichkeit preisgegeben wurde, wehrte sich sein Staat zunächst mit einer Freiheitsberaubung. Damit konnte nichts erreicht werden, denn wahrheitsgemässe Äußerungen zu dem Komplott sind rechtlich unbedenklich. Gerade die Reaktion offenbarte, dass man die Sache intern längst als gravierend sah. Nur Wochen später kam es zur Eskalation mit einer kriminellen Vergiftung des Opfers. Der in die Enge getriebene Hartmut Wicke ist dringend tatverdächtig. Kurz zuvor trat der unwiderlegbare Beweis darüber zutage, dass er einen Richter bestochen hat. Zwar wurden Vorbereitungshandlungen für den Mordversuch im Rahmen der Gegenaufklärung vorab entdeckt, allerdings ließen sich diese erst nach der Tatvollendung zutreffend einordnen. Der abartige deutsche Staat schützt die namentlich bekannten, involvierten Personen.
🔥🇩🇪 Vor einem möglichen Skandal wurden hunderte weitere Politiker, Richter, Vorstände und Amtsträger in sechs Bundesländern in die Sache einbezogen. Sie begünstigen sich entsprechend deutscher Gepflogenheiten gegenseitig und wurden vielfach zu Straftätern. Selbst Bundeskanzler Friedrich Merz und den Präsidenten hat die Sache eingeholt. Dem Generalbundesanwalt fiel nichts besseres ein, als übersendete Beweismittel zu löschen und zu behaupten, dass er nichts gesehen hat.
💥🧒🏻👶🏻 Um die Maximierung der Folgen durch das Opfer zu stoppen, übt der Staat seit längerer Zeit gegen eine unschuldige Familie mit kleinen Kindern Terror aus. Dabei kommt es immer wieder zu Drohungen durch deutsche Amtsträger. Einige sind wegen einer unerwartet ausweglosen Situation angesichts eines nötigungsresistenten Opfers längst dem Wahnsinn verfallen.
🪦🪦🪦 Der extreme Widerstand des Staates führte erst recht zur Aufdeckung seiner MDK-Morde. Allmählich kam an das Tageslicht, dass Strafaten in der Bayerischen Verwaltung und bei der größten Krankenkasse TK verheimlicht werden sollten. Die Richterin hat man in diesem Zusammenhang zum Verbrechen gegen einen Patienten angestiftet.
👎 Der Anlass: Eine kaum bewältigbare Zahl von rechtswidrigen Leistungsentscheidungen der Kassen – es könnte sich um Millionen Fälle handeln – war nach dem Gesetz aufzuheben. Die Gutachter habe sich über viele Jahre hinweg nicht fortgebildet. Niemand möchte einen Arzt, der vor Jahrzehnten studiert hat und dessen Wissen auf diesem Stand verblieben ist. Das erlaubt auch das Berufsrecht nicht. Mit der Folge, dass viele Gutachter nicht mehr als Arzt tätig sein durften und dass ihr fehlendes Wissen auch zu Körperverletzungen im Amt führte. In Einzelfällen werden sie damit den Tod bei Patienten verschuldet haben.
Weil im Ergebnis eine Bevölkerungsgruppe, die selbst fast ausnahmslos privatversicherten Beamten und Richter, den Tod bei einer andere Bevölkerungsgruppe, den bloß gesetzlich Krankenversicherten, bewusst in Kauf genommen hat, vollendeten Teile des deutschen Staates nach dem Völkerstrafrecht mit ihrem systematischen und hinterlistigen Angriff auf das Leben von Patienten ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Mordsache Wicke
Im Zusammenhang mit der Mordsache Wicke stellte sich heraus, daß Nicole Selzam in wesentlichen Fragen des Strafrechts rechtsunkundig ist.
Rechtseinbildungen
Dem Oberlandesgericht München legte sie eine Sache zur Entscheidung vor. Das war schon nach dem eindeutigen Wortlaut des Gesetzes prozessual in einem Ermittlungsverfahren nicht möglich. Außerdem war das OLG kein zuständiges Gericht. Die zutreffende Revisionsinstanz wäre das BayObLG.
Die Richter des OLG verkannten die eigene Unzuständigkeit und fassten einen Beschluss, in dem sie festgestellt haben, daß die Handlung von Selzam ins Leere ging. Noch vor der Bekanntgabe äußerte sich der Betroffene übereinstimmend mit dem OLG.
Man gewinnt auch dabei Eindruck, daß die Richter in München teilweise nicht die Schlausten sind.
Verdacht: Rechtsbeugung
Als alternative Erklärung zu dieser Unfähigkeit bei Nicole Selzam kommt es in Betracht, daß die Vorsitzende einer Schwurkammer das Recht beugte, um für die Benachteiligung des Antragstellers willkürlich Kosten entstehen zu lassen. Dies gelang ihr abgesehen von der Verursachung eines Zeitverlustes für einen Schriftsatz zwar nicht, selbst ein Versuch von Rechtsbeugung ist allerdings strafbar. Wegen dem Strafrahmen könnte es sich bei Selzam deshalb um eine Verbrecherin handeln.
Als ob das nicht genügt: Nicole Selzam war außerdem sachlich unzuständig, denn das Verfahren lag in einer Zuständigkeit des Jugendrichters. Selzam hat sich das Verfahren dennoch fälschlich angemaßt und sie weigerte sich in ihrer trotzigen Art, es an den zuständigen Richter zu übertragen.
Elemente eines seltsamen Verhaltens bei Selzam erinnern an den Justizverbrecher Otto Brixner, der ebenfalls Vorsitzender Richter einer Strafkammer an einem bayerischen Landgericht war.
Die bayerische Strafjustiz übt auf einen bestimmten Persönlichkeitstypus offenbar eine starke Anziehung aus.