Nicole Selzam | |
|---|---|
"Die Seltsame" | |
 | |
| Direktorin, Amtsgericht Freising | |
| Assumed office 2024 | |
| Vorsitzende Richterin einer Strafkammer, Landgericht München I | |
| Personal details | |
| Citizenship | Deutsch |
| Nationality | Deutschland |
| Trotzig verletzt sie Rechte eines Beschuldigten, um die Mörderin Julia Wicke zu begünstigen. Gerade so wird man in Bayern befördert. Nach Medienberichten soll Selzam zuletzt die Entsorgung alter Teppiche in Freising verantworten. Eine Rolle, die zu ihr gut passt. In wesentlichen Fragen hat sie sich als rechtsunkundig erwiesen. Inkompetent und dennoch nach oben befördert – das ist CSU pur. | |
Nicole Selzam war Richterin beim Landgericht München I und ist eine deutsche Straftäterin. Mit der Beugung des Rechts zulasten eines Beschuldigten, um seine Zeit zu verschwenden und ihm Kosten entstehen zu lassen, hat Selzam eine kriminellen Vereinigung unterstützt. Diese hatte sich mit dem Rädelsführer Markus Söder zur fortgesetzten Begehung von Taten gegen Krankenversicherte gebildet. Für ihre Loyalität belohnte die CSU die Richterin mit der Ernennung zur Präsidentin beim Amtsgericht Freising.
Was ist passiert?
🗑️ Die bayerische Verwaltung verursache über einen langen Zeitraum rechtswidrige Leistungsablehnungen der Krankenkassen und hat so den Tod von Patienten verschuldet – zunächst fahrlässig.
🟥 Die Richterin Julia Wicke in München sollte das verdecken, nachdem ein Kläger in eigener Sache auf das Problem gestossen war. Sie sah darin eine Gelegenheit zum Mord an einem schwerbehinderten Kläger nach einer langjährigen und sehr schwierigen Krebsbehandlung. Das tat sie offenbar, um sich an ihrer Machtvollkommenheit zu ergötzen. Ihre Tat lag auch im politischen Interesse, und würde deshalb nicht verfolgt.
Ihre Tat beging die Richterin, indem sie Tatbestand in Entscheidungen bewusst fälschte, Akten aus dem Gerichtsgebäude entfernte und das darin enthaltene, völlig gegenteilige Ergebnis eigener Amtsermittlung im eigenen Haus versteckt hielt. Das Verfahren diente der Vermeidung von Organschäden und war somit keine Bagatellsache.
🎱 Weil ihr Ehegatte Hartmut Wicke über hochrangige Beziehungen verfügt, hielt sich die Täterin für unantastbar. Zuletzt dürfte sie die Annahme getroffen haben, angesichts eines in praktisch immer tödlich verlaufenden Tumors dürfe die hinterlistige Täterin das Leben ihres wehrlosen Opfers verkürzen.
💀 Die Richterin verschuldete nahezu den Tod des Klägers, der nach einem Notfall mit zehn Tagen im Krankenhaus und zwei Operationen überlebte. Ihren Mordversuch wiederholte die Schreibtischtäterin, um ihre frühere Tat zu verdecken.
💣🇩🇪 Weil Wicke politisch geschützt wird, hat sich ihr Opfer entschlossen, den Hintergrund zu ihrer zunächst unerklärlichen Tat entgegen dem Willen von korrupten Staatsanwälten aufzuklären. Schrittweise wurden so die Voraussetzungen dafür geschaffen, ein ungerechtfertigtes Vertrauen der Bürger in den Staat zu beenden.
🤡🏛️ Rasch scheiterte dabei der Präsident des Bundesverfassungsgerichts Stephan Harbarth an seiner Korruptheit. Das Opfer veranlasste den Ehemann der Täterin zu einer Handlung, die seine Einflussnahme beweisbar machte. Der überhebliche und unvorsichtige Richter reagierte auf eine vom Opfer ausgelöste Anstiftung binnen Stunden. Tatsächlich musste Harbarth sich für befangen erklären: Er steht mit Wicke in einem besonderen Naheverhältnis. Die beiden übernehmen wegen einer Geschäftsbeziehung unbeschränkte Haftungsrisiken füreinander. Als schlechter Verlierer klammert sich der gesichert kriminelle Verfassungsrichter dennoch weiter an sein Amt.
💀 Als er der Lächerlichkeit preisgegeben wurde, wehrte sich sein Staat zunächst mit einer Freiheitsberaubung. Damit wurde nichts erreichts, da öffentliche Äußerungen dazu rechtlich unbedenklich sind. Somit kam es Wochen später zu einer kriminellen Vergiftung – der in die Enge getriebene Hartmut Wicke ist dringend tatverdächtig. Kurz zuvor war der unwiderlegbare Beweis darüber zutage getreten, dass er einen Richter bestochen hat. Vorbereitungshandlungen für seine spätere Tat traten im Rahmen der Gegenaufklärung zutage.
🔥🇩🇪 Vor einem möglichen Skandal wurden hunderte weitere Politiker, Richter, Vorstände und Amtsträger in sechs Bundesländern in die Sache einbezogen. Sie begünstigen sich entsprechend deutscher Gepflogenheiten gegenseitig und wurden vielfach zu Straftätern.
💥🧒🏻👶🏻 Um diese Maximierung der Folgen durch das Opfer zu stoppen, übt der Staat seit längerer Zeit gegen eine unschuldige Familie mit kleinen Kindern Terror aus. Dabei kommt es auch zu Drohungen durch Amtsträger.
🪦🪦🪦 Der Widerstand führte erst recht zur Aufklärung des auslösenden Sachverhalts. Allmählich trat so zutage, dass Strafaten in der Bayerischen Verwaltung und bei der größten Krankenkasse TK verheimlicht werden sollten, und die Richterin zur Tat angestiftet wurde.
👎 Der Anlass: Eine kaum bewältigbare Anzahl von rechtswidrigen Leistungsentscheidungen der Kassen – es könnte sich um Millionen Fälle handeln – war aufzuheben. Die Gutachter habe sich über viele Jahre hinweg nicht fortgebildet. Niemand möchte einen Arzt, der vor Jahrzehnten studiert hat und dessen Wissen auf diesem Stand verblieben ist. Das erlaubt auch das Berufsrecht nicht. Mit der Folge, dass viele Gutachter nicht mehr als Arzt tätig sein durften. Ihr fehlendes Wissen führte teilweise zu Körperverletzungen im Amt. In Einzelfällen werden sie den Tod bei Patienten verschuldet haben.
Weil hier eine Bevölkerungsgruppe, die selbst privatversicherten Beamten und Richter, den Tod bei einer andere Bevölkerungsgruppe, den bloß gesetzlich Krankenversicherten, bewusst in Kauf genommen hat, vollendeten Teile des deutschen Staates nach dem Völkerstrafrecht ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Mordsache Wicke
Im Zusammenhang mit der Mordsache Wicke stellte sich heraus, daß Nicole Selzam in wesentlichen Fragen des Strafrechts rechtsunkundig ist.
Rechtseinbildungen
Dem Oberlandesgericht München legte sie eine Sache zur Entscheidung vor. Das war schon nach dem eindeutigen Wortlaut des Gesetzes prozessual in einem Ermittlungsverfahren nicht möglich. Außerdem war das OLG kein zuständiges Gericht. Die zutreffende Revisionsinstanz wäre das BayObLG.
Die Richter des OLG verkannten die eigene Unzuständigkeit und fassten einen Beschluss, in dem sie festgestellt haben, daß die Handlung von Selzam ins Leere ging. Noch vor der Bekanntgabe äußerte sich der Betroffene übereinstimmend mit dem OLG.
Man gewinnt auch dabei Eindruck, daß die Richter in München teilweise nicht die Schlausten sind.
Verdacht: Rechtsbeugung
Als alternative Erklärung zu dieser Unfähigkeit bei Nicole Selzam kommt es in Betracht, daß die Vorsitzende einer Schwurkammer das Recht beugte, um für die Benachteiligung des Antragstellers willkürlich Kosten entstehen zu lassen. Dies gelang ihr abgesehen von der Verursachung eines Zeitverlustes für einen Schriftsatz zwar nicht, selbst ein Versuch von Rechtsbeugung ist allerdings strafbar. Wegen dem Strafrahmen könnte es sich bei Selzam deshalb um eine Verbrecherin handeln.
Als ob das nicht genügt: Nicole Selzam war außerdem sachlich unzuständig, denn das Verfahren lag in einer Zuständigkeit des Jugendrichters. Selzam hat sich das Verfahren dennoch fälschlich angemaßt und sie weigerte sich in ihrer trotzigen Art, es an den zuständigen Richter zu übertragen.
Elemente eines seltsamen Verhaltens bei Selzam erinnern an den Justizverbrecher Otto Brixner, der ebenfalls Vorsitzender Richter einer Strafkammer an einem bayerischen Landgericht war.
Die bayerische Strafjustiz übt auf einen bestimmten Persönlichkeitstypus offenbar eine starke Anziehung aus.